INJUSTICE LEGALITY AND JUSTICE ': CRAZY unattainable. FAULT BY MEDIA IS ENTITLED unspoken INSTITUTIONS.
From the few published official data, developed by the Association Against All the gangs that only 3 out of 100 crimes are prosecuted. 8 out of 100 as reported by the Police. The data shows, too, that according to the judges mythomaniac the Italians, but also honest, except for some guilty, as it happens, poor.
Let the numbers: 31% do not report crimes because disheartened by this giustizia, in quanto al restante 69 % dei reati denunciati consegue l’85,8 % di archiviazione, il 9,93 % di proscioglimenti e solo il 4,27 di condanne. Restano escluse dal conteggio le denunce presentate, ma mai registrate.
Le richieste cautelari personali accolte sono il 54,67 %. Nonostante ciò vi è una popolazione detenuta pari al 61,2 % presunta innocente e pari all’ 81,7 % in stato di indigenza.
Sebbene solo 3 reati su 100 sono perseguiti (8 su 100 denunciati delle Forze dell'Ordine), si rilevano 5 milioni di errori giudiziari negli ultimi 50 anni.
La magistratura, oltre a rilevare la mitomania degli italiani e, al contempo, la loro onestà, perseguendoli per calunnia salvo qualche fesso, sta attenta a perseguire le toghe che delinquono. Di più non può fare, data l’impunità della casta, oltre a causare dal 2003 ad oggi 40.031 procedimenti per indennizzo di "equa riparazione per violazione del termine ragionevole del processo l.89/01", senza contare gli indennizzi per “ingiusta detenzione” e per “errore giudiziario”.
Ci si aspetta di più dalla magistratura italiana, pronta a pretendere rispetto, se si pensa che il costo per la collettività degli stipendi dei circa 9 mila magistrati italiani è di più di 1 miliardo di euro. Circa il 30% superiore a quello che la Francia spende per i loro omologhi di Oltralpe e con altri risultati.
(IN)GIUSTIZIA A TARANTO: REPORTAGE Complete and updated.
TARANTO: FORUM injustice.
unspoken FAULT IS ENTITLED BY MEDIA INSTITUTIONS.
A failure? In Italy can last half a century!
Forty-six years: so much is the duration of the bankruptcy of a company of Taranto. Sergio Rizzo tells it in the "clique", an essay dedicated to Rizzoli and delays to the thousands of conflicts of interest of our country. Let's read an excerpt.
the construction of the Berlin Wall are pressing ahead. Pope John XXIII excommunicated Fidel Castro the Communist and France recognized the independence of Algeria. Aldo Moro in Italy opened the season at center, Enrico Mattei reigned about Eni, Antonio Segni entered the Quirinal. And as for the first time in 400 years, the orbits of Neptune and Pluto were aligned and the United States sent its first man into orbit around the Earth, in 1962 that the company failed to Taranto Mr. Semeraro Othello. I do not deserve even a couple of lines in news reports that the court in Bari was about to begin one of the longest bankruptcy in the history of the Republic. Forty-six years.
Taranto In 2008 the court approved the final account of the failure Semeraro, seasoned with a report by special bureaucratically hilarious. "Go on the illustrious Mr. Bankruptcy Judge Peter Genoveva is personally witnessed by the Registrar Grippa Michele appeared the editor who argues that all creditors and the bankrupt have been advised by registered letter with acknowledgment of receipt of the deposit account of stationery. "Despite this, the court" is recognized that neither the hearing nor failed no creditor appeared. On the reasons for the absence of creditors has no firm information. Instead Mr. Semeraro, though willing, could hardly present. Rent is the mystery of the address to which it was delivered the letter, with return receipt so: because he, unfortunately, is no longer among the living. As the court of Taranto could not know, having found, nel rendiconto del fallimento, un versamento di 10.263 euro «a favore della vedova di O. Semeraro». Quarantasei anni.
Per gli errori giudiziari non ci sono avvocati locali che hanno il coraggio di mettersi contro i magistrati di Taranto. I Pubblici Ministeri che, presumibilmente, hanno sbagliato, intervengono in processi in cui si dovrebbe acclamare il loro errore e perseguono chi si oppone a questo stato di cose.
"Basta errori giudiziari che distruggono la vita dei cittadini. Basta impunità per i responsabili". Questo dice il dr Antonio Giangrande, Presidente della Associazione Contro Tutte le Mafie, che ha svolto una inchiesta sulla Giustizia in Italia, in generale, e a Taranto, in particolare. Una società civile che permette di tenere in carcere degli innocenti, per essere genuflessa ai poteri forti, è una società collusa e codarda. Dove c’è l’errore giudiziario, lì vi è un’omissione o un abuso d’atti di ufficio da parte del magistrato che non ha saputo o voluto cercare prove a discarico, così come la legge lo obbliga a fare. Dove c’è l’errore giudiziario, lì vi è un infedele patrocinio da parte del difensore che non ha saputo o voluto difendere il proprio cliente, spesso dovuto allo stato d’indigenza dell’indagato/imputato".
Il presidente continua: “Secondo l’Eurispes sono 5 milioni gli italiani vittime di errori giudiziari negli ultimi 50 anni, ma a noi interessano i casi concreti. E’ di questi giorni l’ennesima denuncia, riportata da alcuni giornali, contro la violazione della libertà personale presso il Tribunale di Taranto. Succede a Taranto, ma tutta Italia ne parla. E’ una cosa normale? E, soprattutto, è possibile che simili situazioni siano tollerate?
I fatti. Leggendo i giornali si viene a sapere che alcune persone sono detenute (altre, invece, hanno già scontato la pena detentiva inflitta) per una serie di reati per i quali, invece, si ha il reo confesso con tanto di ritrovamento delle prove. Ma per la giustizia italica tutto ciò non è sufficiente ed in carcere si ritrovano un po’ tutti: innocenti (presunti colpevoli) e colpevole (per sua stessa ammissione).
On 10 February 2006, Ezzedine Sebai - a 33 year old Tunisian immigrant - makes a confession to Dr.. Noble of the Milan prosecutor's office and confirmed before the PM of Taranto Dr. Montanaro, under which admits its responsibility for the murder of 15 elderly women. These women, their throats cut in their homes, reminiscent of the women confessed that they beat and tortured the child. The decision of Sebai to confess the truth and exonerate people he knew for sure has to be innocent, no doubt influenced by the suicide of Vincent Donvito who, after proclaiming his innocence for years, has not held up to the prison regime and to torment of being unjustly imprisoned and committed suicide by hanging himself in prison.
August 13, 1995, murder of Celestina Commessatti occurred in Palagiano (Taranto) - Condemned: Giuseppe Tinelli, Davide Nardelli, Vincenzo Donvito. The confession of Sebai is supported by a local search carried out by an affected area within which were found jewelry belonging to the Commessatti safe and that the fence be his claims were sold by respondent to the name of a Tunisian Fathi Said, aka Sebai Ezzedine. Giuseppe Tinelli is imprisoned at the prison for 11 years of Ivrea, Davide Nardelli has served seven years in prison and Vincenzo Donvito on July 21, 2005, took his own life within Castogno the prison, near Teramo, after serving seven years in prison. Donvito had always claimed, unsuccessfully, his innocence and is determined to take his own life could no longer bear the weight of an unjust detention, nor was the light of exculpatory evidence.
May 17, 1997, murder occurred at Easter Rosa Louis Castellaneta - Condemned: Vincenzo Faiuolo, Francesco Orlandi. The Sebai in its statement to the court affirms the complete foreignness of Faiuolo Orlandi and the bloody events for which they were convicted. One of the main points of the confession, which shows the innocence of these is the detection time esatta della morte della vittima che è avvenuta in un'ora in cui i due fratellastri si recavano nei campi a lavorare e vi rimanevano per tutto il pomeriggio. Alla luce delle dichiarazioni del Sebai veniva emesso decreto di perquisizione locale dell'appartamento di cui il tunisino aveva la disponibilità fino al momento del suo arresto. In data 15.05.2006 il reparto operativo dei Carabinieri di Taranto procedeva ad ispezionare la cantina dove, all'interno di una buca, rinvenivano oggetti che le nipoti della vittima riconoscevano essere appartenuti alla loro zia. In tutti questi casi, il Sebai afferma la completa estraneità dei condannati ai delitti da lui commessi. E, soprattutto, riferisce circostanze precise e pienamente concordanti, relative sia alle modalità che ad i tempi di esecuzione degli omicidi. Le modalità di uccisione delle vittime sono state definite dai periti incaricati del “caso Totaro” come una sorta di “firma dell'autore”. Il Sebai, inoltre, descrive la scena dei crimini con dovizia di particolari dimostrando di essere a conoscenza dello stato dei luoghi in cui i delitti sono stati commessi. Vincenzo Faiuolo (che da 12 anni sconta la propria pena ed attualmente è ristretto presso il carcere di Volterra) e Francesco Orlandi (attualmente in regime di libertà vigilata, dopo aver scontato 11 anni di carcere).
29 luglio del 1997, omicidio di Maria Valente – Condannati: Giuseppe e Arcangela Tinelli, Carmina Palmisano. Il Sebai, già condannato per this murder, confessed that he had never met the co-defendants and had always acted alone. Even in this case against convicted of no evidence. In fact, in Valente's house was only found a fingerprint belonging to Seba. The prosecutor referred the Sebai Taranto on trial for the murder of Mrs. Celeste Commesatti and Mrs. Louis Easter, but not for Mrs. Maria Valente, for which the Sebai had been convicted along with Joseph Tinelli, Tineo and Arcangela Carmina Palmisano, found it impossible to retry the Sebai for the same murder, according to the principle of ne bis in idem. He did not however take into consideration the fact that, in relation to this murder, were sentenced Joseph also Tinelli (currently still restricted by the imprisonment of Ivrea), and Carmina Arcangela Tinelli Palmisano. In this regard, would stress that the Attorney General of Taranto could and, according to the writer, would have to request a review of criminal sentence that saw wrongly convicted for the murder of Valente, Sebai the above together with the other three defendants, as these have been cleared by the statements of confessors Sebai Ezzadine Ben Mohamed, and some of them are still serving an unjust sentence.
The innocence of the condemned is further supported by the ruling made by the Gup of Lucera on 15/02/2008 which stated that no doubt has resulted from emergencies procedural factor "for the reconstruction of the facts and its ascrivibilità conscious and voluntary action Sebai. The confession of a serial killer of old people, Mohamed Ben Ezzedine Sebai, 44 year old Tunisian, was "fully trusted", writes the preliminary hearing judge of the court of Lucera (Foggia) Carlo Chiriaco reasons for the sentence with which, on February 15, sentenced Sebai to 18 years imprisonment (expedited) for the murder of Mary Celeste, 81, killed in Lucera April 25, 1996.
Following statements made by the confessor Sebai Ezzadine Ben Mohamed, in reference to the position of the lawyer Giuseppe Tinelli Claudio Defilippi, defender of the latter proposed application for review in the Court of Appeal of Power, filed on September 2, 2008, against sentence no 05.1998 that the found, in competition with David and Vincenzo Donvito Nardelli, the murder of Mrs. Celestina Commesatti (murder in Palagiano August 13, 1995) and a subsequent application for review to obtain the lifting of the sentence no 06 of 2002 which found, in competition with Ezzedine Sebai, as the perpetrators of the murder of Maria Valente (murder in Palagiano July 29, 1997). The first application for review was rejected by the Court of Appeals held that power does not exist a difference of judged, had not yet come to a Final verdict on the facts of which he has accused the Sebai. The second instance of the negative review is granted. Even in relation to the positions of Faiuolo Vincent and the lawyer Francesco Orlandi Claudio Defilippi submitted two applications for review before the Court of Appeal of power, seeking the revocation of the ruling which has deemed them responsible, in competition with each other, of 'Easter murder of Ludovico. Although these applications for review were rejected. The statements of the confessor Sebai Ezzadine Ben Mohamed, following which the same has been sent for trial for the same facts point to the possibility of the existence of serious miscarriages of justice. Keep in mind, to questo proposito, che sono già stati comminati a persone presumibilmente innocenti complessivi 100 anni di carcere, con il conseguente pericolo per lo Stato italiano di dover pagare ingenti somme a titolo di risarcimento per detti errori giudiziari, pari a 100 milioni di euro, più spese processuali. Tutto a carico della collettività e non dei responsabili.
A questo punto la “logica” e i precedenti giurisprudenziali vorrebbero che – di fronte all’ammissione di colpa da parte di Sebai Ezzedine ed in base ai riscontri oggettivi – i condannati innocenti venissero scarcerati, almeno coloro che non sono già fuori dopo aver scontato una pena ingiustificata. E invece nulla, perché la giustizia (e la “g” tiny is not the case) before you pull out of the country's prisons is expected that the Tunisian convicted in a final before the Supreme Court for the fifteen crimes committed in the land of Puglia. Note well, the wait according to biblical times Italic. Power, as the review process says no. "Seba is credible, but that's not enough."
Instead, in Taranto, where 19 December 2008 and 8 January 2009 hearing was held against Sebai, this is not credible because he has accused of crimes only to exonerate the real culprits, whom he met in prison. The request for an acquittal Sebai came from the Pm Pina Montanaro at the end of the process with ritual abbreviato per l’uccisione di Grazia Montemurro, di 75 anni (Massafra, 4 aprile 1997), e di Pasqua Rosa Ludovico, di 86, (Castellaneta 14 maggio 1997). La stessa richiesta ha fatto il Pm Vincenzo Petrocelli per l’omicidio di Celeste Commessatti, di 73, (Palagiano, 13 agosto 1995). A sorpresa, però, vi è stata una richiesta di condanna, formulata nel corso dello stesso processo con rito abbreviato, riguardante l’omicidio di Rosa Lucia Lapiscopia, di 90 anni, uccisa a Laterza (Taranto) il 21 agosto del 1997. La richiesta di condanna è stata presentata dal Pm Maurizio Carbone.
A Taranto per due magistrati su tre, dunque, Sebai non è credibile. Il tunisino è stato etichettato dalla pubblica accusa come un «mitomane» che vuole scagionare detenuti che ha conosciuto in carcere. Solo l’omicidio Lapiscopia, per il quale è stata chiesta la condanna, era ancora insoluto, quindi senza alcun condannato a scontare la pena.
Il gup Valeria Ingenito nel corso dell’udienza ha respinto la richiesta di sospensione del processo e l’eccezione di legittimità costituzionale dell’art. 52 del Codice di procedura penale nella parte in cui prevede la facoltà e non obbligo di astensione del pubblico ministero. L'eccezione era stata sollevata dal legale di Sebai, Luciano Faraon. Secondo il difensore, i pm Montanaro e Petrocelli, che hanno chiesto l’assoluzione del tunisino per tre dei quattro omicidi confessati dall’imputato, "avrebbero dovuto astenersi per gravi ragioni di convenienza per evidenti situazioni di incompatibilità, esistente un grave conflitto d’interesse, visto che hanno sostenuto l’accusa di persone, ottenendone poi la condanna, che alla luce delle confessioni di Sebai risultano invece essere innocenti e quindi forieri di responsabilità per errore giudiziario". Non solo i pm erano incompatibili, ma incompatibile era anche il foro del giudizio, in quanto da quei procedimenti addivenivano responsabilità delle parti giudiziarie, che per competenza erano di fatto delegate al foro di Potenza. Nessuno ha presentato la ricusazione per tutti i magistrati, sia requirenti, sia giudicanti.
L’ingiustizia si evidenzia nel fatto che a decidere sulle eventuali responsabilità dei magistrati requirenti sia un collega dello stesso foro. Si palesa, altresì, dal fatto che la procura di Taranto è spaccata sull'attendibilità del serial killer delle vecchiette pugliesi, Ben Mohamed Ezzedine Sebai. Per due pm il tunisino non è credibile e va assolto dall’accusa di aver compiuto tre omicidi; per un altro pm è invece credibile e va condannato a 30 anni di reclusione. Strano che proprio in quel caso la credibilità non dia seguito ad alcuna conseguenza per i magistrati che hanno sbagliato, non essendoci innocenti in carcere da risarcire. Da tener conto che il pm Vincenzo Petrocelli è stato coinvolto in un altro caso di grave errore giudiziario, in quanto già accusatore di Domenico Morrone, 15 years in prison for innocent compensated with € 4.5 million, not to mention that he was, also, the prosecution proceeding in the case of Carmen, the girl who committed suicide by jumping from the 7th floor, a victim of abuse sex and never believed by Petrocelli.
For these reasons, the lawyer. Luciano Faraon Venice, Seba defender, turned to the Premier, the Keeper, the Attorney General at the Supreme Court, the CSM and the Attorney General of Lecce.
While the defender of some of the convicts' for horror, "Claudio Defilippi, lawyer of Modena, a lawyer representing six of the eight people (one committed suicide in prison after conviction), he asked the Keeper to send inspectors to verify the work of the Prosecutor of Taranto. All dead letter. The prosecutor's''Taranto is split on the reliability of the serial killer of old ladies in Puglia, Mohamed Ben Ezzedine Sebai. For two pm the Tunisian is not credible and should be acquitted of having completed three murders, a pm is more credible and instead be sentenced to 30 years imprisonment. " The shows represented. Claudio Defilippi office of six of the eight people (one committed suicide in prison after conviction) held for many years "though he was innocent."
Of the crimes for which the eight were convicted was subsequently charged Sebai. Defilippi contends that the preliminary hearing judge Valeria Taranto Ingenito, before which is Sebai in the opinion, has a comparison between American and Tunisian his patients. It raises "the fact that the three pm Taranto not feel the same way about the reliability of Sebai should encourage the Minister of Justice to have an on-proxy". For Defilippi, there is in the process "a situation of incompatibility pm Montanari and Petrocelli."
"This - he said - first sought and obtained the indictment and final conviction of some people who claim always innocent (Vincenzo Donvito, who then committed suicide, Francesco and Vincenzo Orlandi Faiuolo) and then ask for absolution for the same murder for serial killer. "
April 27, 2010. Contrary to the Attorney General's power, the Attorney General at the Court of Appeal of Bari has reached a favorable opinion of the review process for admission to the inmate Vincent Faiuolo, ultimately sentenced to 25 years imprisonment (13 years and 6 months already discounted) for the murder of an elderly which was then accused serial killer of elderly women from Apulia, Mohamed Ben Ezzedine Sebai.
Faiuolo in prison for the crime of Volterra Easter Ludwig, of 86, accomplished in Castellaneta (Taranto) 14 May 1997. He was found to be perpetrator of the crime for which he was tried also his half-brother, Francesco Orlandi. Questi si ritenne avesse avuto un ruolo secondario, motivo per il quale fu condannato per omicidio a 11 anni di reclusione, pena che ha interamente scontato.
Entrambi hanno confessato il delitto ma tempo dopo hanno spiegato che la confessione era stata estorta con minacce e violenza degli investigatori, tesi questa che ha portato la magistratura barese ad affermare che il caso deve essere riaperto, sia alla luce delle «prove sopravvenute», che sono ritenute «serie», sia in virtù degli elementi di riscontro forniti da Sebai negli ultimi anni: il serial killer si è infatti accusato di aver ucciso 14 anziane tra il 1995 e il 1997, compresa Ludovico.
Sebai ha così scagionato otto persone che erano state condannate negli anni per aver compiuto i diversi omicidi. I magistrati che finora hanno giudicato il serial killer non lo hanno ritenuto credibile perchè – è il ragionamento – egli si è autoaccusato degli omicidi solo per scagionare gli otto veri responsabili, che ha conosciuto in carcere. Uno di questi, Vincenzo Donvito, si è suicidato in cella a Teramo il 21 luglio 2005 dopo aver proclamato per sette anni la propria innocenza.
La richiesta di revisione è stata presentata da Defilippi sulla base di una serie di elementi. Tra l’altro Faiuolo aveva confessato di aver ucciso la donna con un coltello (recuperato) che si è poi rivelato diverso da quello usato dall’assassino; ha poi spiegato di aver colpito la vittima con fendenti sferrati personalmente con la mano sinistra (perchè è mancino), invece la donna è stata assassinata da un killer destrimano. Ancora: gli anelli che la donna possedeva sono stati trovati nella disponibilità di Sebai, così come un articolo di giornale che parlava del delitto.
"La decisione dei giudici baresi è un successo importante perchè riapre il caso Sebai. L'attenzione ora va agli otto innocenti, di cui uno si è suicidato in carcere, che sono stati condannati a complessivi 100 anni di carcere per delitti che non hanno compiuto. Il silenzio di questi otto innocenti oggi è finalmente finito”. Così l’avv.Claudio Defilippi commenta la decisione della Corte d’appello di Bari di ammettere la revisione the process for his client, Vincent Faiuolo, sentenced to 25 years in prison for killing elderly.
the crime was then accused serial killer of elderly women from Apulia, Mohamed Ben Ezzedine Sebai, Tunisia 46 years. "We found in Bari magistrates who wanted to see inside things. I hope - Defilippi said - which may soon see the responsibility of another innocent man, Joseph Tinelli, who was sentenced to life imprisonment for the murders of Celeste Commesatti (Palagiano, Taranto, August 13, 1995) and Maria Valente (Palagiano, 29 July 1997), but that always says innocent. "
"Tinelli - continues the legal - ha tentato di suicidarsi per due volte in carcere ingerendo candeggina. Spero che, dopo 15 anni di detenzione, possa ottenere la sospensione della pena per questi due delitti che non ha commesso”. Il legale sostiene inoltre che il giudizio di revisione per Faiuolo, per attrazione, riaprirà anche la posizione processuale dell’altro concorrente nel delitto, Francesco Orlandi, condannato a 11 anni, pena che ha interamente scontato a Trani (Bari) ed è ora libero. Delle otto persone “innocenti”, sei delle quali sono difese da Defilippi, le sole detenute sono Tinelli e Faiuolo.
Dunque cosa è successo dal giorno in cui venne comunicato che la richiesta di revisione era stata accettata?
“E’ successa something very serious - De Filippi said the lawyer to "Democratic." - Before the Court of Appeal of Bari has accepted the request for review, but then I received an order from the Court of Assizes of Appeal of Bari, which has nothing to do and that has lifted all. Now: what does the Court of Assizes of Appeal of Bari?! This is called abnormal measure: that is, when has nothing to do! Virtually
a judge who has nothing to do has made a decision revoking that issued by the competent court. The Court of Assizes of Appeal of Bari has no jurisdiction under this process. "
words you are saying that the Court of Appeal of Bari and the Assize Court of Appeals Bari are two different things and dropped on this court case?
"Absolutely. It is the Court of Appeal of Bari that the jurisdiction of the case, not that of Assizes. "
But then how do you explain this measure? Why was it done?
"I do not know. I do not know the reasons why all this took place. I do not know what to think because frankly my every move is canceled. Every move I make is blocked: I do not know what to think. "
But she does not even have a vague idea of \u200b\u200bwhy it occurred this latest, unexpected snag in the normal process Faiuolo?
"This is the biggest case of miscarriage of justice in the history of Italy. Imagine a little 'if there are people who do not want to block ... I do not know who he is and what it does, I just know that all the things I do are systematically blocked. The measure here is absolutely abnormal, given by a court without jurisdiction and should not have jurisdiction. It is not clear why this court has done so. You do not understand anything! "
But so now what about the process? It 's been' closed '?
"It is not closed at all: I have appealed to the Supreme Court against this decision, because it is absolutely abnormal. The measures are abnormal such that there could be a disciplinary liability for the judge who has emesso. Non doveva venire fuori questo giudice, perché è assolutamente incompetente con il caso”.
Come si può commentare tutto questo?
“Dicendo che è una situazione paradossale, assolutamente strana. E il tutto nell’assoluta assenza di media, giornali e tv”.
Quello di Vincenzo Faiuolo potrebbe essere, a tutti gli effetti, un grave caso di malagiustizia. La riapertura delle indagini e la revisione del processo, infatti, potrebbero testimoniare l’esistenza di plurimi errori giudiziari fatti dal foro competente (quello di Taranto) che all’epoca condannò Vincenzo Faiuolo ed altri con l’accusa di omicidio. Qualora tali ipotetici errori giudiziari venissero dimostrati, infatti, a large number of judges and magistrates would be in serious trouble because it should respond and explain why those errors. In addition you must consider that this case is a total of 100 years in prison: good 100 years in prison would cost a lot to the state.
Nevertheless, the magistrates of Taranto reported at the Power of Attorney, the President of the Association Against All mafia, dr. Anthony Giangrande, the defense team of Sebai and other witnesses because they have expressed doubts about the legality of Sebai process, namely the "killer of old ladies." The offense: the defense against slander, for having allowed to challenge acts of the ritual adverse judgments, false statements made to defense against witnesses. In the latter case, the complaint was made by the defender, but by the magistrates. Bah!
Continue the battle of the Magistrates Association Against All Taranto against the mafia and its president. "Not content to have stored all my complaints and my clients until they have allowed me to be a lawyer, including that received from another attorney, and in which the same judges of Taranto were reported, and accepted all of those against me, though specious, like that of slander for having proposed as a lawyer as opposed to a third party storage - says Dr Antonio Giangrande - some magistrates of Taranto, have told me before because I posted on my power sites parliamentary questions and press articles that talk about the cover-up investigations in the jurisdiction of Taranto, then I have complained to power, along with the defense team Sebai, for anomalies detected abnormal about the trial of the killer of old ladies. The anomalies were raised that the hole in Taranto, judges and prosecutors, should not look for conflict of interest, the crimes of which they declared Sebai author and for which the courts of Taranto had already sentenced the other defendants. In that process the Sebai was accused of 14 murders, giving due evidence. In Taranto it was believed only for a crime, incidentally, to one where no one has ever found guilty. The outcome of that process could bring out the responsibility of magistrates who had been so devoted to an order of presumed innocent and this is screaming that it was not desirable that they should act, rather than the fate of prisoners, the consequences of their alleged negligence or incompetence. "
On these facts, the deafening silence on the part of institutions. The criminal complaint submitted by the President of the Association Against All mafias, Dr Antonio Giangrande, against the Attorney Taranto, sent to power, have remained dead letters. As a result of the indifference of the Power of Attorney criminal charges against Attorney Taranto were sent to other prosecutors. These people resent the complaints received in Taranto. Result: Attorney Taranto has filed with the alleged abuse, conflict of interest complaints against itself.
Deafening silence on the part of institutions. Just as it is for all the parliamentary questions that have raised ethical and judicial problems lawyers of that hole. Questions that were submitted by MPs not Taranto. Even the Hon. Franzoso had the courage to rebel, but for others, at least for himself. As many will recall, the Hon. Peter Franzoso, tarantino, but had not yet been deputy regional minister for transport of the Executive Lease in December 2004 he was arrested like a criminal rinchiuso in cella per una settimana, accusato di voto di scambio che avrebbe ottenuto attraverso la concessione di non precisati favori a una cosca mafiosa. Il Tribunale di Taranto lo ha assolto dalla infamante accusa ma la stampa ha riservato alla notizia poco spazio e pochissimo risalto.
Nella problematica è da segnalare l’astensione alla lotta della classe forense tarantina contro i magistrati di quel foro per procedimenti di declaratoria di errori giudiziari.
Il presidente dell’Associazione Contro Tutte le Mafie ricorda altri casi.
Gronda ingiustizia la storia della strage della barberia, così come è stata rivisitata dalla Corte di Appello di Potenza. Quella Corte ha scagionato quattro innocenti, condannati come feroci killer per la mattanza dell’1 ottobre del 1991. Il punto di non ritorno della guerra di mala. Quel maledetto giorno i sicari della mala irruppero nella barberia di Giuseppe Ierone, all’imbocco di via Duomo. Spararono all’impazzata con mitra e pistole. Poi fuggirono lasciandosi alle spalle quattro morti e due feriti. Cercavano i boss rivali, invece, inchiodarono al suolo innocenti che con quella guerra tra bande non avevano nulla a che fare. Il primo di una lunga serie di tragici errori. Nelle ore successive alla mattanza, le indagini imboccarono la strada sbagliata. In carcere finirono cinque persone.
A distanza di sedici anni la Corte di Appello di Potenza ha definitivamente scritto che quattro erano innocenti. Giovanni Pedone, Massimo Caforio, condannati a trent’anni come esecutori materiali, e Francesco Aiello e Cosimo Bello, condannati ad undici anni come fiancheggiatori. Con quel tremendo delitto non c’entravano. Ma la Corte di Potenza, nel motivare la revisione va oltre il verdetto, svelando definitivamente particolari che inducono a riflettere. Un aspetto su cui oggi si è soffermato l’avvocato Carlo Petrone che in questa brutta vicenda ha assistito Giovanni Pedone, noto con il soprannome di “fafetta”. Pedone, meccanico di 51 anni, da innocente ha trascorso quasi otto anni in cella prima di intravedere bagliori di giustizia. Ma gli elementi che hanno portato all’affermazione della sua innocenza e di altri tre imputati erano già parzialmente emersi nel corso del processo mother. Collaborators of justice such as Francesco Di Bari had spoken, foreshadows the appearance of a red herring deployed by a boss who he said was close to the secret services. But when those statements were taken on appeal, the Court bubbles as an attempt to pollution evidence. And he read that this second species of the proceedings began and ended in one day in spite of the complexity of the case. Like saying that if justice is slow injustice in this case was very rapid. Just as quickly came the arrests of the quadruple homicide. To pave the way for the wrong men's squad a confidant. "That confidant - write the power of judges - was put in the safe room Aiello and Beautiful with which we then decided to talk. "
'It certainly - the lawyer said Petrone - that anyone knew of what happened during the investigation. " Continue
Dr Antonio Giangrande, talking about the Morris case.
"Domenico Morrone third of his life he has spent behind bars. 16. Unjustly. He had been arrested in 1991 and sentenced to 21 years because, according to the prosecution, had killed two gunmen in front of kids at a middle school in Taranto. It was not true. And the truth is blown out. Thanks to the confessions of two unrepentant and a review of the trial, the Court of Appeal of Lecce has acquitted. The Court itself has recognized the 4.5 million-euro money Italian citizens who will pay and not responsible for the error.
According to evidence gathered by police and carabinieri, coordinated by the prosecutor of the Court of Taranto Vincent Petrocelli, Morrone, just hours after the fact, was detained for double murder, illegal detention and the port of a firearm and ammunition and shooting in public place. To frame him - allegedly - there were the testimonies of some people. Both when stationary and during his trial, the accused has always said to be unconnected with the facts, but no one believed him.
"This process has been characterized by huge gaps - says the lawyer. Defilippi - and lower courts have never given that Morris had the excuse that era stato confermato sin dal primo annullamento con rinvio della sentenza da parte della Cassazione. L'imputato ha sempre detto che al momento del delitto si trovava nell'appartamento dei coniugi Masone, che vivevano sullo stesso pianerottolo dell'abitazione della sua famiglia. I Masone hanno confermato l'alibi del giovane durante il processo ma sono stati condannati per falsa testimonianza, così come è stata condannata la mamma del giovane che aveva riferito la stessa circostanza: «Queste persone - conclude il legale - sono cadute nella fossa dell' inferno solo per aver detto la verità».
A Taranto si deve subire e si deve tacere. Potenza agevola. Processato per diffamazione a mezzo stampa il presidente della “Associazione Contro Tutte Le Mafie”, perché sul web e sulla stampa nazionale ed internazionale (La Gazzetta del sud Africa) riporta le prove che a Taranto, definito Foro dell’Ingiustizia, vi sono eccessivi errori giudiziari ed insabbiamenti impuniti.
Si apre a Potenza il processo a carico del Dr Antonio Giangrande, presidente della “Associazione Contro Tutte Le Mafie”.
L’accusa: diffamazione a mezzo stampa, su denuncia di un procuratore della Repubblica di Taranto.
La difesa: aver pubblicato i dati ufficiali del Ministero della Giustizia sul Foro di Taranto, le interrogazioni parlamentari, le richieste di archiviazione e gli articoli di stampa nazionale.
I dati ufficiali: Denunce penali presentate a Taranto 21.720, 364 convictions obtained.
The various questions from Members: Patarino, Bobbio, Bucciero, beauty, and I quote Curto.
The reasons for filing a request which questions the validity of the accusations of a victim of a public competition patently illegal conflict of interest for the winner and, simultaneously, in charge of the insolvency proceedings.
The demand for self-filing a complaint upon which the applicant had been clearly prosecutors allege. Complaint, moreover, falsely registered against unknown persons.
Press Releases: Judge sentences with the lawyers wrote, delays colossal judgments; traffic police, emergency services for the Mayor, 50 minutes, traffic wardens, violenza sui cittadini; insabbiamenti alla Procura; giudici, cancellieri, avvocati e consulenti accusati di corruzione; ispettore di polizia denuncia i giudici che insabbiano, lo processano in un giorno; corruzione al Palazzo di Giustizia; concorsi forensi truccati ed impedimento del ricorso al Tar.
Articoli di stampa sugli innumerevoli errori giudiziari: caso on. Franzoso, caso killer delle vecchiette, caso della barberia, caso Morrone, ecc.
La denuncia è stata presentata da un magistrato di Taranto, la cui procura ha già cercato, non riuscendoci, di far condannare il dr Antonio Giangrande per abusivo esercizio della professione forense, pur sapendo di essere regolarmente autorizzato a patrocinare; ovvero di farlo condannare per slander for stroke that he had submitted for his client tested against opposition to a request for storage, or to convict him for injury to defending himself against aggression suffered in his own house in order to prevent him from attending to his audience, or to convict him for defamation for publishing false or expert advice on investigations; or convict him for invasion of privacy and defamation for publishing public acts harmful to the reputation of that attorney. Also impeding the defense.
The process is open to power. Forum where the President himself that the Court of Appeals had repeatedly asked about the prosecution submitted a cover-up allegations of Taranto, remained a dead letter.
The process is open to power, repeatedly sought to investigate the forensic rigged competitions, where judges are involved in Lecce, Brindisi and Taranto.
The process is open to power, jurisdiction of which has remained a dead letter charges against some judges of Brindisi, that in November 2007, they seized for violation of privacy (censorship is still in force) against an entire website of all the gangs composed of hundreds of pages, with acts done nothing and territorial jurisdiction recognized by the same hole. The Public Prosecutor of Taranto, invested in skills, reiterated the seizure. The site contained, at Brindisi, press reports relating to national il presunto complotto della medesima procura di Brindisi contro il Giudice di Milano, Clementina Forleo, e alla pagina di Taranto, le prove sugli insabbiamenti della Procura locale.
Il processo si apre a Potenza, foro in cui è rimasta lettera morta la denuncia contro il giudice di Manduria, che condanna sempre quando il Giangrande o un suo assistito è imputato, ovvero assolve sempre quando il Giangrande o un suo assistito è persona offesa. Questo sempre in contrasto alle prove acquisite.
Il processo si apre a Potenza, dove si è costretti a presentare istanza di ammissione al gratuito patrocinio, a causa dell’indigenza procurata dalle ritorsioni del sistema di potere, che impedisce l’esercizio di qualsivoglia attività professional. Situation that does not provide an adequate defense.
All this, and worse, happens to those not complying with the environment, and refuses to be silenced, for himself and for others.
