ASSOCIATION AGAINST ALL THE MAFIA
www.controtuttelemafie.it
TELE WEB ITALY
www.telewebitalia.eu
COMPETITION TRICKS
Association Against All mafias with his site investigations ( www.controtuttelemafie.it ) and its Web Tele Italy ( www.telewebitalia.eu ) continues to send unheard news information system and national and local communities to break the silence and misinformation.
CASO GIANGRANDE, MOBBING GIUDIZIARIO E FORENSE
Dopo 13 anni di bocciature all’esame forense il Dr Antonio Giangrande non si arrende.
Dal 1998 ad oggi, dopo 13 anni, il Presidente dell’Associazione Contro Tutte le Mafie per l’ennesima volta è stato bocciato all’esame forense. “Non mi chiuderanno mai la bocca. Non ho paura delle ritorsioni. Nonostante l’omertà e la censura mediatica continuerò a denunciare le nefandezze giudiziarie a danno dei più deboli – dice il presidente – e a smascherare un concorso forense che era e sarà sempre oggettivamente truccato. Il fatto di essere reiteratamente perseguitato dai magistrati con accuse di diffamazione a mezzo stampa, senza mai essere condannato, per impedirmi di denunciare gli abusi giudiziari, e di essere bocciato dalle commissioni di esame forense per impedirmi di diventare avvocato, nonostante la mia preparazione e competenza, e per impedirmi di divulgare motivi di nullità del concorso, vuol dire che arreco molto fastidio al sistema giudiziario e forense.
Sono conosciuto in tutta Italia per quello che faccio e dico e me la fanno pagare.
Il fatto che l’informazione locale e nazionale ignori il mio caso di “mobbing”, perché vuol stare sempre dalla parte del più forte, mi rende orgoglioso di essere diverso”.
Risultati esame di avvocato. Storia di un concorso pubblico truccato.
Il dr Antonio Giangrande, scrittore, accademico senza cattedra di Sociologia Storica, giornalista ed avvocato non abilitato, presidente nazionale dell’Associazione Contro Tutte le Mafie ed autore del libro “L’Italia del trucco, l’Italia che siamo”, presenta il “Dossier sui concorsi pubblici truccati”.
Esso è il frutto di anni di ricerche ed approfondimenti su un sistema che sforna la nostra classe dirigente, e per questo, dai risultati che ottiene, la medesima dimostra la propria inadeguatezza.
Antonio Giangrande lo fa in occasione della pubblicazione in estate dei risultati del concorso di avvocato, che si tiene presso la Corte d’Appello, come ogni anno a metà dicembre, e in relazione alla riforma dell’abilitazione forense che imprime maggiori tutele alla lobby, stilata in Parlamento da chi si è abilitato con un sistema truccato.
Lo fa in seguito alla missiva del Governo del 5 ottobre 2009, in risposta alla sua richiesta di intervento per la tutela dei diritti soggettivi su un caso concreto: “esistono concorsi irregolari e violazione della tutela giudiziaria. Provvederemo”. Intervento mai arrivato.
«Nessuno come me conosce il fenomeno ed ha il coraggio di parlarne. Ho partecipato ad un concorso in polizia da incensurato e da parà. - testimonia Giangrande - Ho superato brillantemente i test scritti e le prove psico-fisiche-attitudinali: ero tra i primi, ma altri mi hanno preceduto, estromettendomi dal numero chiuso. Lo stesso dicasi per il concorso as drivers of special vehicles of the Ministry of Justice. I participated in a competition for local police commander. He won, ahead of me, who had organized and regulated, as a commander and leader pro tempore of the office staff, retaining the professional relationship with the commissioners of the examination. His motives for publishing the press all over the world, I was sued for defamation by the public prosecutor stated that he had stored my penalty. For years (two digits) I participated in the competition advocate. I have seen so many people qualify inept. I have seen many illegal and I have always denounced. I paid for it. My name is known by all the examination and inserted in their black list. "
With the official speech of the Rector, Prof. Domenico Laforgia was opened in Brindisi on 3/12/2009 the 2009-2010 academic year the University of Salento. Present at the ceremony, Gianfranco Fini, President of the Chamber of Deputies and several other eminent personalities from the political, economic and cultural life of the Salento peninsula. In that forum has revealed a reality that many try to ignore or silence. "... .. This is another fact that lends itself well to a political reading. The family is not the itchy wound of this or that university, but all the Italian employment system. It is an endemic disease that has plagued the country in all fields, from politics alle libere professioni, dal giornalismo al mondo dello spettacolo, dall’industria a tutto il comparto pubblico. Familismo, nepotismo e clientelismo non sono le conseguenze di un sistema malato, come spesso si dice, ma sono il segno più evidente di una mancanza effettiva di alternative possibili. Ed è questa povertà di occasioni che mette in moto il meccanismo, che diventa perverso e nocente alla comunità quando non è neppure compensato dal merito."
In quei mesi di tormenti a cavallo tra il 2000 e il 2001 la Mariastella Gelmini si trova dunque a scegliere, spiegherà essa stessa a Flavia Amabile de “La Stampa.it”: «La mia famiglia non poteva permettersi di mantenermi troppo a lungo agli studi, mio padre era a farmer. I had to start working and then I had to pass the exam to obtain a license to practice. " So? "The feeling was that there was a ceiling of 30% which included the children of lawyers and other lucky few who managed to pass the exam every year. For others, nothing. There was a logic of caste. " And so, "along with 30-40 other friends very disaffected by this situation, we decided to go for the examination in Reggio Calabria." The results of the session of 2000, moreover, were encouraging. Despite the scandal broke, the capital of Calabria had been admitted to the Italian record of oral: 93.4%. Three times that in Brescia in the Gelmini (31.7) and Milan (28.1) il quadruplo che ad Ancona. Idonei finali: 87% degli iscritti iniziali. Contro il 28% di Brescia, il 23,1% di Milano, il 17% di Firenze. Totale: 806 idonei. Cinque volte e mezzo quelli di Brescia: 144. Quanti Marche, Umbria, Basilicata, Trentino, Abruzzo, Sardegna e Friuli Venezia Giulia messi insieme. Insomma, la tentazione era forte. Spiega il ministro dell'Istruzione: «Molti ragazzi andavano lì e abbiamo deciso di farlo anche noi». E l'esame? Com'è stato l'esame? Quasi 57% di ammessi agli orali. Il doppio che a Roma o a Milano. Quasi il triplo che a Brescia. Dietro soltanto la solita Catanzaro, Caltanissetta, Salerno.
Il sistema di abilitazione truccato riguarda tutte le professioni intellettuali: magistrati, lawyers, university professors, journalists, etc.. The question we should ask is: where's the catch?
EXAMINATION: the reform of 2003 (Decree-Law May 21, 2003, No. 112, coordinated with the conversion law July 18, 2003, n. 180), after the scandals and convictions were excluded from the committees examination of the Directors of the Bar Association, responsible for the territory, while the magistrates and university professors can not correct the writings of their district. The local commissions shall ensure the oral and written on, while the papers are corrected by other committees chosen by lot. This reform, in fact, undermines the credibility of the categories involved. Le Commissioni e le sottocommissioni hanno un diverso metro di giudizio, quindi alla fine bisogna affidarsi anche alla buona sorte per avere una commissione più benevola. Naturalmente, le Commissioni del nord continuano ad avere un atteggiamento pro lobby, limitando l’accesso all’avvocatura al 30% circa dei candidati, per paura che i futuri avvocati del sud emigrino al nord. A riguardo ci sono state interrogazioni scritte al Ministro della Giustizia da parte di deputati (n. 4-10247, presentata da Pietro Fontanini mercoledì 16 giugno 2004 nella seduta n. 478 e n. 4-01000 presentata da Silvio Crapolicchio mercoledì 20 settembre 2006 nella seduta n. 038). Dubbi sono sorti anche sul modo di abbinare le commissioni. Il deputato lucano Vincenzo Taddei (PDL) has submitted a written question to the Minister of Justice. The reason for the request for action is clear: for three consecutive years, in 2005, 2006 and 2007, since the changes came into effect on the conduct of a lawyer, written tests of candidates for the Court of Appeal of Power Strangely were always correct in the Court of Appeal of Trento with a percentage of admission to the oral always very low (about 18% in 2007).
TRACKS: are known days before the session, so much so that Senator Alfredo Mantovano has filed a criminal complaint and a question to the Minister of Justice (No. 4-03278 filed January 15, 2008 Seat n. 274).
INIZIO DELLE PROVE: la lettura delle tracce avviene secondo le voglie del Presidente della Corte d’Appello, che variano da città a città. Nel 2006 la lettura delle tracce a Lecce è stata effettuata alle ore 11,45 circa, anziché alle 09,00 come altre città. In questo modo i candidati hanno tempo di farsi dettare le tracce e i pareri sui palmari e cellulari, molto prima della lettura ufficiale.
IL MATERIALE CONSULTABILE: nel 2008, tra novembre e dicembre il caos. Se al concorso di magistratura succede di tutto, a quello di avvocatura è ancora peggio. Due concorsi diversi, stessa sorte. Niente male per essere un concorso per futuri magistrati ed avvocati. Niente male, poi, per un concorso organizzato dal Ministry of Justice. Inside the classrooms across Italy, lawyers for the contest which is held in every Court of Appeals Italian, came around, photocopies, notes with possible traces and, above all, handhelds and mobile phones. But the contest took place in Milan judiciary from any talk. Above the benches codes "comments" prohibited by the stamp of the Ministry authorizing its use. Report published on the website of the Ministry of Justice and registered under No 19178/2588 of 24/11/2008, when the President denounced the attitude of "oblique and cheat by not a few candidates, including an assistant chief of the State Police, found in possession of a substantial amount of notes, hidden tra la biancheria intima». Eppure le regole dovevano essere più rigide. Dovevano esserci più controlli. Era stato assicurato dal ministero della Giustizia. Con tanto di sanzioni e espulsioni.
IL MATERIALE CONSEGNATO: per norma si dovrebbe consegnare ogni parere in una busta, contenente anche una busta più piccola con i dati del candidato. Ma non è così. Le buste con i dati si possono aprire prima della lettura degli elaborati. A Roma, venerdì 13 marzo 2009, alla fine è dovuta intervenire la polizia penitenziaria. Al grido di “Buffoni! Buffoni!” centinaia di esaminandi del padiglione 6 al concorso di notaio si sono scagliati contro la commissione. “Questo esame è una farsa – hanno gridato – There are extremes to be able to cancel. " We have seen "people who put a red ribbon in the envelope" to be recognized, people who "had already carried out the tracks" and people who, after chatting with the commissioners, "he made to sign the envelope in a different way."
CORRECTION OF ENTRIES: Law 241/90 and the Ministry of Justice dictate the rules under which it must perform the correction, to give opinions. They relate to the representation of groups of lawyers, judges and university professors, as well as the attention given to the syntax, grammar, spelling, and, what, fundamental principles of law of the advice given. Fundamentally, the law adjusts the transparency of judicial decisions. In fact, the commissions are illegal, because missing, often a necessary component. In fact, the tasks are not correct, because they are immaculate, and because there was not enough time to read them. In fact the reasons are missing or unfounded. On all these measurements are well known there was question tabled by Deputy Giorgia Meloni (No. 4-01638 Wednesday, November 15, 2006 in the session n.072). In addition to the No 4-01126 by Giampaolo Fogliardi Wednesday, September 24, 2008, n.054 session. Illegal and illegitimate is also the delay are delivered by the examining copies of the documents in order to prevent the presentation in terms of appeals to the TAR, in quanto la maggior parte di questi ricorsi sono accolti dalla giustizia amministrativa.
Di scandali per i compiti non corretti, ma ritenuti idonei, se ne è parlato.
Nel 2008 un consigliere del Tar trombato al concorso per entrare nel Consiglio di Stato, si è preso la briga di controllare gli atti del giorno in cui sono state corrette le sue prove, scoprendo che i cinque commissari avevano analizzato la bellezza di 690 pagine. "Senza considerare la pausa pranzo e quella della toilette, significa che hanno letto in media tre pagine e mezzo in 60 secondi. Un record da guinness, visto che la materia è complessa", ironizza Alessio Liberati. Che ha impugnato anche i concorsi del 2006 e del 2007: a suo parere i vincitori hanno proposto stranamente completely different solutions for the very same sentence. The magistrate also stated that one of the winners, Roberto Giovagnoli, did not even have titles for the contest. The complaint is dribbled in months between the Council of State and the Presidency of the Council of Ministers, but the doubts and "some concern" meander among some advisers. "The call seems to introduce the additional requirement of length five-year" put on record one of them at a session of the Bureau, "Giovagnoli was ruling in the Court of Auditors for about 6 months (...) The the notice does not appear to comply on this point. " By law, to decide if the contests were fake or not, will gli stessi membri del Consiglio. Vedremo.
Badate, questi signori sono poi quelli che, quale organo supremo amministrativo, devono dirimere le controversie attinenti i concorsi truccati in tutta l’amministrazione pubblica.
Intanto il concorso notarile ha i suoi i precedenti che parlano chiaro: nel 2005 candidati ammessi agli orali nonostante errori da somari, atti nulli che vengono premiati con buoni voti, mancata verbalizzazione delle domande, elaborati di figli di professionisti ed europarlamentari prima considerati "non idonei" e poi promossi agli orali.
Riguardo la magistratura, l’avvocato astigiano Pierpaolo Berardi, classe 1964, per anni ha battagliato per far annullare il concorso per magistrati svolto nel maggio 1992. Secondo Berardi, in fact, according to minutes of the commissioners, more than half of the tasks were correct in three minutes of media (including "opening the envelope, speaking and request clarification") and therefore "were never examined." The judges of the tar has been proved right in 1996 and 2000 and the CSM in 2008, was forced to admit: "There was a real lack of assessment by the commission." Findings also applies to the other examined. In that test became the judicial hearing officer, among others, its Luigi de Magistris, a young prosecutor who worked on the competition unnecessarily farce enable forensic Catanzaro: all tasks are identical and all abilitati.
O ancora l'esame di ammissione all'albo dei giornalisti professionisti del 1991, audizione riscontrabile negli archivi di radio radicale, quando la presenza di un folto gruppo di raccomandati venne scoperta per caso da un computer lasciato acceso nella sala stampa del Senato proprio sul file nel quale il caposervizio di un' agenzia, commissario esaminatore, aveva preso nota delle prime righe dei temi di tutti quelli da promuovere.
E ancora lo scandalo denunciato da un’inchiesta del 14 maggio 2009 apparsa su “La Stampa”. A finire sotto la lente d’ingrandimento del quotidiano torinese l’esito del concorso per allievi per il Corpo Forestale. Tra i 500 vincitori figli di comandanti, dirigenti, uomini di vertice. La casualità ha voluto, inoltre, che molti dei vincitori siano stati assegnati nelle stazioni dove comandano i loro genitori. Una singolare coincidenza che diventa ancor più strana nel momento in cui si butta un occhio ad alcuni “promemoria”, sotto forma di pizzini, ritrovati nei corridoi del Corpo forestale e in cui sono annotati nomi, cognomi, date di nascita e discendenze di alcuni candidati. «Per Alfonso, figlio di Rosetta», «Per Emidio, figlio di Cesarina di zio Antonio», «Per Maria, figlia di Raffaele di zia Maria». Piccole annotazioni, certo. Il destino, però, ha voluto che le tutte persone segnalate nei pizzini risultassero vincitrici al concorso.
TUTELA AMMINISTRATIVA: i ricorsi al Tar, because of the huge law in support, shall automatically win. The only condition is present with the prince of the local hole. To overcome the obvious reluctance of orders to enable those who have won an appeal, the Law No 17 August 2005 168 Conversion (with amendments) of Decree-Law No 30 June 2005 115, contains a standard to overturn the state examinations of all the intellectual professions (especially those of lawyers, notaries, accountants and architects, the most targeted appeals to the Tar and the Council of State). In short, the candidate who exceeds the oral exams, even if the admission was determined by ordinances of the Tar, "follows each effect the professional qualification. Se si è indigenti, però, l’ammissione al patrocinio pagato dallo Stato è impedito dalle relative commissioni presso i Tribunali Amministrativi formate ai sensi della finanziaria 2007 (Governo Prodi) da 2 magistrati del Tar e da un avvocato. Le commissioni, stante i requisiti di accoglimento per il fumus e per l’indigenza, rigettano la domanda, con giudizi anticipati senza contraddittorio: “Manca il Fumus”, inibendo così anche l’inoltro ordinario a pagamento del ricorso avverso all’esito concorsuale.
Grazie dell’attenzione.
Presidente Dr Antonio Giangrande – ASSOCIAZIONE CONTRO TUTTE LE MAFIE
099.9708396 – 328.9163996
www.controtuttelemafie.it
www.telewebitalia.eu
www.controtuttelemafie.it
TELE WEB ITALY
www.telewebitalia.eu
COMPETITION TRICKS
Association Against All mafias with his site investigations ( www.controtuttelemafie.it ) and its Web Tele Italy ( www.telewebitalia.eu ) continues to send unheard news information system and national and local communities to break the silence and misinformation.
CASO GIANGRANDE, MOBBING GIUDIZIARIO E FORENSE
Dopo 13 anni di bocciature all’esame forense il Dr Antonio Giangrande non si arrende.
Dal 1998 ad oggi, dopo 13 anni, il Presidente dell’Associazione Contro Tutte le Mafie per l’ennesima volta è stato bocciato all’esame forense. “Non mi chiuderanno mai la bocca. Non ho paura delle ritorsioni. Nonostante l’omertà e la censura mediatica continuerò a denunciare le nefandezze giudiziarie a danno dei più deboli – dice il presidente – e a smascherare un concorso forense che era e sarà sempre oggettivamente truccato. Il fatto di essere reiteratamente perseguitato dai magistrati con accuse di diffamazione a mezzo stampa, senza mai essere condannato, per impedirmi di denunciare gli abusi giudiziari, e di essere bocciato dalle commissioni di esame forense per impedirmi di diventare avvocato, nonostante la mia preparazione e competenza, e per impedirmi di divulgare motivi di nullità del concorso, vuol dire che arreco molto fastidio al sistema giudiziario e forense.
Sono conosciuto in tutta Italia per quello che faccio e dico e me la fanno pagare.
Il fatto che l’informazione locale e nazionale ignori il mio caso di “mobbing”, perché vuol stare sempre dalla parte del più forte, mi rende orgoglioso di essere diverso”.
Risultati esame di avvocato. Storia di un concorso pubblico truccato.
Il dr Antonio Giangrande, scrittore, accademico senza cattedra di Sociologia Storica, giornalista ed avvocato non abilitato, presidente nazionale dell’Associazione Contro Tutte le Mafie ed autore del libro “L’Italia del trucco, l’Italia che siamo”, presenta il “Dossier sui concorsi pubblici truccati”.
Esso è il frutto di anni di ricerche ed approfondimenti su un sistema che sforna la nostra classe dirigente, e per questo, dai risultati che ottiene, la medesima dimostra la propria inadeguatezza.
Antonio Giangrande lo fa in occasione della pubblicazione in estate dei risultati del concorso di avvocato, che si tiene presso la Corte d’Appello, come ogni anno a metà dicembre, e in relazione alla riforma dell’abilitazione forense che imprime maggiori tutele alla lobby, stilata in Parlamento da chi si è abilitato con un sistema truccato.
Lo fa in seguito alla missiva del Governo del 5 ottobre 2009, in risposta alla sua richiesta di intervento per la tutela dei diritti soggettivi su un caso concreto: “esistono concorsi irregolari e violazione della tutela giudiziaria. Provvederemo”. Intervento mai arrivato.
«Nessuno come me conosce il fenomeno ed ha il coraggio di parlarne. Ho partecipato ad un concorso in polizia da incensurato e da parà. - testimonia Giangrande - Ho superato brillantemente i test scritti e le prove psico-fisiche-attitudinali: ero tra i primi, ma altri mi hanno preceduto, estromettendomi dal numero chiuso. Lo stesso dicasi per il concorso as drivers of special vehicles of the Ministry of Justice. I participated in a competition for local police commander. He won, ahead of me, who had organized and regulated, as a commander and leader pro tempore of the office staff, retaining the professional relationship with the commissioners of the examination. His motives for publishing the press all over the world, I was sued for defamation by the public prosecutor stated that he had stored my penalty. For years (two digits) I participated in the competition advocate. I have seen so many people qualify inept. I have seen many illegal and I have always denounced. I paid for it. My name is known by all the examination and inserted in their black list. "
With the official speech of the Rector, Prof. Domenico Laforgia was opened in Brindisi on 3/12/2009 the 2009-2010 academic year the University of Salento. Present at the ceremony, Gianfranco Fini, President of the Chamber of Deputies and several other eminent personalities from the political, economic and cultural life of the Salento peninsula. In that forum has revealed a reality that many try to ignore or silence. "... .. This is another fact that lends itself well to a political reading. The family is not the itchy wound of this or that university, but all the Italian employment system. It is an endemic disease that has plagued the country in all fields, from politics alle libere professioni, dal giornalismo al mondo dello spettacolo, dall’industria a tutto il comparto pubblico. Familismo, nepotismo e clientelismo non sono le conseguenze di un sistema malato, come spesso si dice, ma sono il segno più evidente di una mancanza effettiva di alternative possibili. Ed è questa povertà di occasioni che mette in moto il meccanismo, che diventa perverso e nocente alla comunità quando non è neppure compensato dal merito."
In quei mesi di tormenti a cavallo tra il 2000 e il 2001 la Mariastella Gelmini si trova dunque a scegliere, spiegherà essa stessa a Flavia Amabile de “La Stampa.it”: «La mia famiglia non poteva permettersi di mantenermi troppo a lungo agli studi, mio padre era a farmer. I had to start working and then I had to pass the exam to obtain a license to practice. " So? "The feeling was that there was a ceiling of 30% which included the children of lawyers and other lucky few who managed to pass the exam every year. For others, nothing. There was a logic of caste. " And so, "along with 30-40 other friends very disaffected by this situation, we decided to go for the examination in Reggio Calabria." The results of the session of 2000, moreover, were encouraging. Despite the scandal broke, the capital of Calabria had been admitted to the Italian record of oral: 93.4%. Three times that in Brescia in the Gelmini (31.7) and Milan (28.1) il quadruplo che ad Ancona. Idonei finali: 87% degli iscritti iniziali. Contro il 28% di Brescia, il 23,1% di Milano, il 17% di Firenze. Totale: 806 idonei. Cinque volte e mezzo quelli di Brescia: 144. Quanti Marche, Umbria, Basilicata, Trentino, Abruzzo, Sardegna e Friuli Venezia Giulia messi insieme. Insomma, la tentazione era forte. Spiega il ministro dell'Istruzione: «Molti ragazzi andavano lì e abbiamo deciso di farlo anche noi». E l'esame? Com'è stato l'esame? Quasi 57% di ammessi agli orali. Il doppio che a Roma o a Milano. Quasi il triplo che a Brescia. Dietro soltanto la solita Catanzaro, Caltanissetta, Salerno.
Il sistema di abilitazione truccato riguarda tutte le professioni intellettuali: magistrati, lawyers, university professors, journalists, etc.. The question we should ask is: where's the catch?
EXAMINATION: the reform of 2003 (Decree-Law May 21, 2003, No. 112, coordinated with the conversion law July 18, 2003, n. 180), after the scandals and convictions were excluded from the committees examination of the Directors of the Bar Association, responsible for the territory, while the magistrates and university professors can not correct the writings of their district. The local commissions shall ensure the oral and written on, while the papers are corrected by other committees chosen by lot. This reform, in fact, undermines the credibility of the categories involved. Le Commissioni e le sottocommissioni hanno un diverso metro di giudizio, quindi alla fine bisogna affidarsi anche alla buona sorte per avere una commissione più benevola. Naturalmente, le Commissioni del nord continuano ad avere un atteggiamento pro lobby, limitando l’accesso all’avvocatura al 30% circa dei candidati, per paura che i futuri avvocati del sud emigrino al nord. A riguardo ci sono state interrogazioni scritte al Ministro della Giustizia da parte di deputati (n. 4-10247, presentata da Pietro Fontanini mercoledì 16 giugno 2004 nella seduta n. 478 e n. 4-01000 presentata da Silvio Crapolicchio mercoledì 20 settembre 2006 nella seduta n. 038). Dubbi sono sorti anche sul modo di abbinare le commissioni. Il deputato lucano Vincenzo Taddei (PDL) has submitted a written question to the Minister of Justice. The reason for the request for action is clear: for three consecutive years, in 2005, 2006 and 2007, since the changes came into effect on the conduct of a lawyer, written tests of candidates for the Court of Appeal of Power Strangely were always correct in the Court of Appeal of Trento with a percentage of admission to the oral always very low (about 18% in 2007).
TRACKS: are known days before the session, so much so that Senator Alfredo Mantovano has filed a criminal complaint and a question to the Minister of Justice (No. 4-03278 filed January 15, 2008 Seat n. 274).
INIZIO DELLE PROVE: la lettura delle tracce avviene secondo le voglie del Presidente della Corte d’Appello, che variano da città a città. Nel 2006 la lettura delle tracce a Lecce è stata effettuata alle ore 11,45 circa, anziché alle 09,00 come altre città. In questo modo i candidati hanno tempo di farsi dettare le tracce e i pareri sui palmari e cellulari, molto prima della lettura ufficiale.
IL MATERIALE CONSULTABILE: nel 2008, tra novembre e dicembre il caos. Se al concorso di magistratura succede di tutto, a quello di avvocatura è ancora peggio. Due concorsi diversi, stessa sorte. Niente male per essere un concorso per futuri magistrati ed avvocati. Niente male, poi, per un concorso organizzato dal Ministry of Justice. Inside the classrooms across Italy, lawyers for the contest which is held in every Court of Appeals Italian, came around, photocopies, notes with possible traces and, above all, handhelds and mobile phones. But the contest took place in Milan judiciary from any talk. Above the benches codes "comments" prohibited by the stamp of the Ministry authorizing its use. Report published on the website of the Ministry of Justice and registered under No 19178/2588 of 24/11/2008, when the President denounced the attitude of "oblique and cheat by not a few candidates, including an assistant chief of the State Police, found in possession of a substantial amount of notes, hidden tra la biancheria intima». Eppure le regole dovevano essere più rigide. Dovevano esserci più controlli. Era stato assicurato dal ministero della Giustizia. Con tanto di sanzioni e espulsioni.
IL MATERIALE CONSEGNATO: per norma si dovrebbe consegnare ogni parere in una busta, contenente anche una busta più piccola con i dati del candidato. Ma non è così. Le buste con i dati si possono aprire prima della lettura degli elaborati. A Roma, venerdì 13 marzo 2009, alla fine è dovuta intervenire la polizia penitenziaria. Al grido di “Buffoni! Buffoni!” centinaia di esaminandi del padiglione 6 al concorso di notaio si sono scagliati contro la commissione. “Questo esame è una farsa – hanno gridato – There are extremes to be able to cancel. " We have seen "people who put a red ribbon in the envelope" to be recognized, people who "had already carried out the tracks" and people who, after chatting with the commissioners, "he made to sign the envelope in a different way."
CORRECTION OF ENTRIES: Law 241/90 and the Ministry of Justice dictate the rules under which it must perform the correction, to give opinions. They relate to the representation of groups of lawyers, judges and university professors, as well as the attention given to the syntax, grammar, spelling, and, what, fundamental principles of law of the advice given. Fundamentally, the law adjusts the transparency of judicial decisions. In fact, the commissions are illegal, because missing, often a necessary component. In fact, the tasks are not correct, because they are immaculate, and because there was not enough time to read them. In fact the reasons are missing or unfounded. On all these measurements are well known there was question tabled by Deputy Giorgia Meloni (No. 4-01638 Wednesday, November 15, 2006 in the session n.072). In addition to the No 4-01126 by Giampaolo Fogliardi Wednesday, September 24, 2008, n.054 session. Illegal and illegitimate is also the delay are delivered by the examining copies of the documents in order to prevent the presentation in terms of appeals to the TAR, in quanto la maggior parte di questi ricorsi sono accolti dalla giustizia amministrativa.
Di scandali per i compiti non corretti, ma ritenuti idonei, se ne è parlato.
Nel 2008 un consigliere del Tar trombato al concorso per entrare nel Consiglio di Stato, si è preso la briga di controllare gli atti del giorno in cui sono state corrette le sue prove, scoprendo che i cinque commissari avevano analizzato la bellezza di 690 pagine. "Senza considerare la pausa pranzo e quella della toilette, significa che hanno letto in media tre pagine e mezzo in 60 secondi. Un record da guinness, visto che la materia è complessa", ironizza Alessio Liberati. Che ha impugnato anche i concorsi del 2006 e del 2007: a suo parere i vincitori hanno proposto stranamente completely different solutions for the very same sentence. The magistrate also stated that one of the winners, Roberto Giovagnoli, did not even have titles for the contest. The complaint is dribbled in months between the Council of State and the Presidency of the Council of Ministers, but the doubts and "some concern" meander among some advisers. "The call seems to introduce the additional requirement of length five-year" put on record one of them at a session of the Bureau, "Giovagnoli was ruling in the Court of Auditors for about 6 months (...) The the notice does not appear to comply on this point. " By law, to decide if the contests were fake or not, will gli stessi membri del Consiglio. Vedremo.
Badate, questi signori sono poi quelli che, quale organo supremo amministrativo, devono dirimere le controversie attinenti i concorsi truccati in tutta l’amministrazione pubblica.
Intanto il concorso notarile ha i suoi i precedenti che parlano chiaro: nel 2005 candidati ammessi agli orali nonostante errori da somari, atti nulli che vengono premiati con buoni voti, mancata verbalizzazione delle domande, elaborati di figli di professionisti ed europarlamentari prima considerati "non idonei" e poi promossi agli orali.
Riguardo la magistratura, l’avvocato astigiano Pierpaolo Berardi, classe 1964, per anni ha battagliato per far annullare il concorso per magistrati svolto nel maggio 1992. Secondo Berardi, in fact, according to minutes of the commissioners, more than half of the tasks were correct in three minutes of media (including "opening the envelope, speaking and request clarification") and therefore "were never examined." The judges of the tar has been proved right in 1996 and 2000 and the CSM in 2008, was forced to admit: "There was a real lack of assessment by the commission." Findings also applies to the other examined. In that test became the judicial hearing officer, among others, its Luigi de Magistris, a young prosecutor who worked on the competition unnecessarily farce enable forensic Catanzaro: all tasks are identical and all abilitati.
O ancora l'esame di ammissione all'albo dei giornalisti professionisti del 1991, audizione riscontrabile negli archivi di radio radicale, quando la presenza di un folto gruppo di raccomandati venne scoperta per caso da un computer lasciato acceso nella sala stampa del Senato proprio sul file nel quale il caposervizio di un' agenzia, commissario esaminatore, aveva preso nota delle prime righe dei temi di tutti quelli da promuovere.
E ancora lo scandalo denunciato da un’inchiesta del 14 maggio 2009 apparsa su “La Stampa”. A finire sotto la lente d’ingrandimento del quotidiano torinese l’esito del concorso per allievi per il Corpo Forestale. Tra i 500 vincitori figli di comandanti, dirigenti, uomini di vertice. La casualità ha voluto, inoltre, che molti dei vincitori siano stati assegnati nelle stazioni dove comandano i loro genitori. Una singolare coincidenza che diventa ancor più strana nel momento in cui si butta un occhio ad alcuni “promemoria”, sotto forma di pizzini, ritrovati nei corridoi del Corpo forestale e in cui sono annotati nomi, cognomi, date di nascita e discendenze di alcuni candidati. «Per Alfonso, figlio di Rosetta», «Per Emidio, figlio di Cesarina di zio Antonio», «Per Maria, figlia di Raffaele di zia Maria». Piccole annotazioni, certo. Il destino, però, ha voluto che le tutte persone segnalate nei pizzini risultassero vincitrici al concorso.
TUTELA AMMINISTRATIVA: i ricorsi al Tar, because of the huge law in support, shall automatically win. The only condition is present with the prince of the local hole. To overcome the obvious reluctance of orders to enable those who have won an appeal, the Law No 17 August 2005 168 Conversion (with amendments) of Decree-Law No 30 June 2005 115, contains a standard to overturn the state examinations of all the intellectual professions (especially those of lawyers, notaries, accountants and architects, the most targeted appeals to the Tar and the Council of State). In short, the candidate who exceeds the oral exams, even if the admission was determined by ordinances of the Tar, "follows each effect the professional qualification. Se si è indigenti, però, l’ammissione al patrocinio pagato dallo Stato è impedito dalle relative commissioni presso i Tribunali Amministrativi formate ai sensi della finanziaria 2007 (Governo Prodi) da 2 magistrati del Tar e da un avvocato. Le commissioni, stante i requisiti di accoglimento per il fumus e per l’indigenza, rigettano la domanda, con giudizi anticipati senza contraddittorio: “Manca il Fumus”, inibendo così anche l’inoltro ordinario a pagamento del ricorso avverso all’esito concorsuale.
Grazie dell’attenzione.
Presidente Dr Antonio Giangrande – ASSOCIAZIONE CONTRO TUTTE LE MAFIE
099.9708396 – 328.9163996
www.controtuttelemafie.it
www.telewebitalia.eu
0 comments:
Post a Comment